PHP開発を行うための統合AMP環境まとめ

「IDEとデバッガを使用して開発作業を行う」という前提でメジャーな統合AMPをまとめる。

Zend Server

特徴：

• Windows版、Linux版, Mac OSX版あり
• デバッガ（Zend Debugger）組込み済み。
• 他のZend製品との連携機能あり。
• GUIによる管理画面がとても充実している。
• ウェブサーバとしてApacheだけでなくIISも選べる（Windows版のみ）

コメント：

• Xdebugとの相性が良くないのでデバッガはZend Debuggerをそのまま使うのが賢明だ。（参考：Zend ServerでCLI – noopな日々）ということは、プロファイリングやコードカバレッジ機能は有償のZend Studioを使わないと実現できないということになる。
• Mac版の場合、 以前にも書いたが実運用重視のためパラメータやパーミッションの設定が厳しめ。このあたりのことをできるだけ気にせずに開発作業をしたい人はMAMPのほうがいい。
• 有償版に限った話だがページキャッシュ、アプリケーション監視、自動アップグレード＆パッチ適用機能などがある。これは実運用には役立つだろう。

MAMP

特徴：

• Mac 専用
• UIがシンプルで扱いやすい
• デバッガは自分で組み込む必要あり

コメント：

• 製品のリリース間隔が長いのが不安。現在のver.1.7.2は約１年前にでたもので、PHPのバージョンは5.2.6でApacheは2.0系、 MySQLも5.0系。
• Zend Serverに比べてセキュリティ設定が甘いのであれこれといじりやすい。
• MAMP Proという実運用向けの製品もある。

XAMPP

特徴：

• Windows版 Mac版 Linux版 Solaris版あり
• デバッガは自分で組み込む必要あり
• Windows版についてはメールサーバやFTPサーバも付属。
• 開発が活発ゆえパッケージ内の各アプリが新しめ。
• Mac版については起動・停止にコマンドラインを使う必要あり。

コメント：

• Netbeansの中の人がMacユーザはXAMPPではなくMAMPがおすすめと言っているのが気になる。

VertrigoServ

特徴：

• Windows版のみ
• XAMPPよりもGUI管理画面がわりと充実、ただしZendServerほどではない
• 開発が遅いので現バージョンに含まれるPHPは5.2.6のまま

コメント：

• もっと開発のスピードを速くしないとXAMPPにとってかわることはできそうにない。

次エントリではデバッガの比較をしたいと思う。

---

2009/7/7  はてブ経由でBitnamiを知ったので以下追記。

Bitnami

特徴：

• Windows版, Mac版, Linux版, Solaris版あり
• インストーラで簡単インストール
• コントロールパネルのUIは必要最低限かつシンプルでわかりやすい
• PHPのバージョンは5.2.8。Apacheは2.2系、MySQLは5.1系
• デバッガは自分で組み込む。
• MAMP同様中身をいじりやすい。

コメント：

• インストーラが良くできている。
• XAMPPやMAMPよりもこちらの方が優れているか。